Twitter
Facebook
Instagram
YouTube
先日ご紹介した「からんどりえ」とともに駒井哲郎先生の名声を高めたのが安東次男との詩画集「人それを呼んで反歌という」です。
掲載した作品は、その中の一点「PL.6 年齢について」（29×72cm）の別刷りです。
しかし、この詩画集というもの、なかなか実物を目にする機会がない。
私自身『人それを呼んで反歌という』を完璧な形で触ったのは数回しかありません。
ところが実物を見てもこの詩画集の全貌はわからないのです。
この詩画集は、安東先生の詩9篇と、駒井先生の銅版画16点からなっていますが、詩画集本体には、不親切な奥付があるだけです。
人それを呼んで反歌という
著者 安東次男・駒井哲郎
発行者 竹内宏行
発行所 エスパース画廊
東京都千代田区神田駿河台2-4 電話（291）0802
発行 1966.9.15
本文印刷 株式会社精興社
用紙 B.F.K.RIVES
TSUGUO ANDO（サイン） TETSURO KOMAI（サイン）
人それを呼んで反歌という
限定60部の内第41番
以上が全文です。実に簡単ですね。これじゃあなんだかさっぱりわからない。
各作品のサインの有無、番外の部数、別刷りの有無、など一切記載がありません。
奥付には駒井と安東のお二人の署名がありますが、駒井の銅版画16点のそれぞれには、サインは入っていません。
各作品には詩画集のほかに、サイン入り別刷りが２タイプ（詩入りの別刷りと、版画のみの別刷り）があることは知られていますが、それがいったい何枚あるのか、上記の奥付だけでは皆目わかりません。
レゾネや東京都美術館カタログも（もしかしたら編者も実物を確認していないのかしら）その辺の記述が曖昧でした。さらに誤記もあります。
ずっともやもやしていたのですが、先年、私が某コレクターから拝借した詩画集（41/60）には、上記の本体奥付とは別に、12.9×24.5cmのぺらぺらのチラシ（カード）が挟み込んでありました。
不勉強で申し訳ないのですが、このチラシ自体の存在をそのとき初めて知りました。
以下が、その全文です。
＜人それを呼んで反歌という・詩・安東次男・画・駒井哲郎・1966年9月15日発行・エスパース画廊・限定60部・内7部（�機銑察砲砲亘椹躄莉犬鮃柔�した銅版画別刷1組（16葉署名ならびに番号入り）付属，販価15万円・53部（8〜60）販価6万円・ほかに非売8部（銅版画別刷1組付属）・内7部（１〜7）はep. d'Artisteとし，1部はH.C.とする・またPL.4,9,11,12については，詩と併せて各5葉の別刷をつくる・本詩画集に使用した銅版は，画家より詩人に贈られたPL.1のそれを除き，いずれも刷了後刻線を以て消去した。＞
2010年1月8日追記
約３年ほど前に書いた文章ですが、お恥ずかしいことに重大な誤りがありました。
上記の文章は、限定60部のうちの41番の作品（つまり普及版）を見て書いたのですが、本日某老舗古書肆のご主人の厚意で、限定60部のうちの6番（正確には�此砲瞭段免任鯒匕�することができました。その結果、以下の「このチラシの文章でようやく〜」の文章は間違っていることに気がつきました。
実物を見ずに書くとこういうミスをする。深く反省しております。
某先生に倣い「全文削除」という手もあるのですが、自らの戒めとして、誤記のままこのブログには残し、近日中に正確なものを掲載します。
従って以下の文章は正確ではありません（誤りです）。
読者の皆様には心よりお詫びいたします。
１）詩画集（本）として制作されたのは、限定60部＋ep7部＋HC1部＝68部
ただし、この68部の作品それぞれには、サインも番号も記入されていない。
２）別刷りAタイプ（版画のみ） 番号入り（（�機銑察�7部＋ep7部＋HC1部＝15部
これらの作品には、それぞれにサインと番号が記入されている。
３）別刷りBタイプ（版画と詩が一緒に刷られている）
16点の内の、4点（PL.4,9,11,12）についてのみ5部が別刷りされた
これらの作品には、それぞれにサインが記入されている。
重要なことは、16点の原版のうち、１点を除き、「刷了後刻線を以て消去した」とあることです。
いわゆる「レイエ」ですが、駒井先生の版については非常に珍しいことで、他の多くの原版はそのまま残され、生前、没後に何度も後刷りされていることは周知の事実です。
駒井先生の評価（特に価格）が生前あまり高くならなかったのは、次から次へと別の限定番号でセカンド・エディション、サード・エディションが出てくることへの、画商たちの密かな反発がその理由の一つでした。
しかし、この『人それを呼んで反歌という』に限っては、一点以外は廃版になったわけですから、今後それが広く知られれば、評価の修正がおこることと思います。
本来、作品としての価値（評価）と、刷られた部数の多寡は、別のもので、部数が多いからといって作品としての価値（評価）までもが低くなることはないと思いますが、しかし、データが不明なのは困ります。
つまり『人それを呼んで反歌という』の連作（16点中15点）は、ノーサインが各68部作られ、サイン入り別刷りは、15部、ないしは20部に過ぎない、ということがこれでわかります。ずいぶんと貴重かつ希少ですね。
ただし、これは『人それを呼んで反歌という』の刊行後の経緯で、刊行前、則ち16点の版画に取りくんでいた試作段階でのエプルーブについては、若干のものが存在することは事実です。
版画はほんとに難しい・・・・
コメント